Soud uznal horského průvodce a druhou osobu bez kvalifikace vinnými z usmrcení z nedbalosti
11.9.2024Tisková zpráva Českého spolku horských průvodců a České asociace horských vůdců k rozhodnutí soudu v Českých Budějovicích dne 10.9.2024.
--
Okresní soud v Českých Budějovicích dne 10.9.2024 uznal horského průvodce pana Dalibora Urbana (nečlen ČSHP) vinným z trestného činu usmrcení z nedbalosti v souvislosti s organizováním a vedením horských túr, při kterých postupně zemřely dvě ženy.
Soud konstatoval, že pan Urban v obou případech jednal neodborně, čímž zásadně přispěl k tragickým událostem.
První případ: Pan Urban zcela chybně delegoval vedení túry, inzerované jako túra s průvodcem, na osobu bez jakékoliv kvalifikace. Kromě toho byla trasa naplánována bez ohledu na zásady dobré praxe, zejména v oblasti počtu klientů a připravenosti na změny počasí.
Druhý případ: Ve druhém případě se mu samotnému vymstila velikost skupiny a podcenění faktu, že u skupiny čítající 20 osob není schopen sledovat a reagovat na potřeby jednotlivých klientů.
To vedlo k tragédii, kdy neuhlídal unavenou nejištěnou klientku, která se zřítila při sestupu z chodníku, kde mohla být jištěna.
Další odsouzený: Okresní soud dále uznal vinným z trestního činu usmrcení z nedbalosti pana Jana Linharta, který ačkoli neměl jakoukoli odbornou způsobilost k vedení klientů na horách – tedy nebyl horským průvodcem, přijal roli vedoucího skupiny a odpovědnost s tím spojenou. Trestní následky smrti, ke které došlo na túře pod jeho reálným vedením tedy stíhají i jeho.
Obžalovaní si zatím ponechali lhůtu na odvolání. Uvidíme tedy, zda se proti rozsudku odvolají nebo ne.
Pan Urban se v každém případě k vině doznal, a tak se případné odvolání může týkat pouze výše trestu. Pan Linhart dosud svou vinu popírá, tudíž lze očekávat odvolání v celém rozsahu.
Poučení z rozsudku:
Obžalovaným Daliboru Urbanovi uložil soud podmíněný trest na tři roky s odkladem na pět let a Janu Linhartovi podmíněný trest na dvacet měsíců s odkladem na tři roky. Oběma rovněž zakázal činnost spojenou s pořádáním podobných aktivit.
- Rozsudek jasně ukazuje, že neodborné vedení klientů v horách může mít vážné trestní následky.
- Osoby, které berou odpovědnost za bezpečnost lidí v horách, mohou čelit nejen povinnosti nahradit vzniklé škody, ale také trestnímu stíhání.
Toto platí jak pro kvalifikované horské průvodce a vůdce, tak pro jakékoliv jiné osoby.
- Nelze se vymlouvat na to, že neexistence potřebného vzdělání znamená absenci odpovědnosti, a tudíž mi nic nehrozí.
Všem účastníkům komerčních horských akcí doporučujeme prověření kvalifikace vedoucích skupin, a to i v případě, že je akce vedena agenturami, cestovními kancelářemi, nebo jinými subjekty.
Právě z důvodů případů jako je tento se Český spolek horských průvodců a Česká asociace horských vůdců zasazují o změnu legislativy, která by posílila roli profesních asociací při dohledu nad odborným výkonem těchto povolání.
Připomínáme, že obžalovaný pan Dalibor Urban, byť má kvalifikaci horského průvodce, byl po prvním ze skutků, pro který byl obžalován, vyloučen z Českého spolku horských průvodců. Bohužel, právní předpisy dosud neumožňují, aby vyloučení ze spolku mělo automaticky za následek zánik nebo pozastavení živnostenského oprávnění. To může ukončit jen živnostenský úřad nebo soud v odsuzujícím rozsudku.
Za Unii horských povolání České republiky
--
Michal Lollok I Horský průvodce UIMLA I předseda I Český spolek horských průvodců I www.horskypruvodce.cz
Josef Šimůnek I Horský vůdce UIAGM I předseda I Česká asociace horských vůdců I www.horskyvudce.com
-- Více informací k celému případu například v tiskové zprávě ČTK.
